Спорный опцион

Казахские миноритарии российского БТА Банка обвинили его российских собственников в нарушении условий соглашения колл-опциона. Миноритарии убеждены, что соглашение по колл-опциону все еще действует и дает им право контролировать банк. Представители российской стороны уверяют, что соглашение по колл-опцио­ну недействительно.

В июле 2008 года между собственниками российского БТА Банка — компаниями «Рикас финанс», «АМК-инвест», «Дельта-торг» и «Туран-алем капитал» (владеют 77,7%), конечным бенефициаром которых называют экс-главу казахского БТА Банка Мухтара Аблязова, — и казахским БТА Банком (владеет 22,3%) было заключено Соглашение о долевом участии и колл-опционе. По соглашению казахский БТА Банк мог до 2015 года увеличить свою долю в российском БТА Банке до контрольной, а также получал возможность сохранить контроль над российским БТА Банком через прописанные в соглашении возможности выдачи российским участ­никам директив по голосованию на общем собрании российского банка.

Как сообщили РБК daily в казахском БТА Банке, миноритарные собственники обвиняют российских собственников БТА Банка в нарушении соглашения по колл-опциону и намерены оспаривать свои права в суде. «С апреля 2009 года российские собственники отказываются выполнять условия колл-опциона, ссылаясь на национализацию АО «БТА Банк» и отсутствие разрешения ФАС, — заявил РБК daily представитель казахского БТА Банка. — Но в первоначальной версии соглашения по колл-опциону, который представлялся до национализации казахского банка третьим лицам (не участникам колл-опциона), нет условий о прекращении действия соглашения в связи с национализацией». Кроме того, как утверждают миноритарии, в 2008 году казахский БТА Банк получил у ФАС разрешение на концентрацию более 84% долей участия в российском БТА Банке.

По информации российских соб­ственников БТА Банка, соглашение о колл-опционе вступало в силу после одобрения его советом директоров казахского БТА Банка, одобрения со стороны регулирующих органов Казахстана, а также Банка России и ФАС. «Казахский БТА Банк подобных одобрений не получил, поэтому казахская сторона была не вправе давать директивы по голосованию на собраниях российского БТА, — пояснил РБК daily представитель российских собственников. — Кроме того, с апреля этого года российские участники считают соглашение о колл-опционе расторгнутым в соответствии с пунктом, где в качестве основания для расторжения соглашения является смена контроля над казахским БТА Банком в результате действий государственных органов».

У мажоритариев БТА Банка также вызывает недоумение утверждение о том, что соглашение о колл-опцио­не «предоставлялось третьим лицам». «Российские участники этих дей­ствий однозначно не совершали. Казахский БТА Банк с даты заключения соглашения не обращался ни к одному из участников с просьбой санкционировать раскрытие соглашения третьим лицам. Если казах­ские миноритарии кому-либо предоставляли соглашение, то здесь налицо существенное нарушение с их стороны условий конфиденциальности документа», — отметил представитель российских участников БТА Банка.

Как сообщили РБК daily в ФАС, в марте 2008 года казахский БТА Банк получил разрешение от антимонопольной службы на покупку еще 84% Славинвестбанка, то есть увеличения своего пакета акций с 16 до 100%. Казахский БТА Банк увеличил тогда свою долю в Славинвестбанке до 52%, название банка было изменено на БТА Банк. В антимонопольной службе отметили, что срок такого разрешения действует в течение одного года.

Как отметили в ФАС, за одобрением Соглашения о долевом участии и колл-опционе казахский БТА Банк в антимонопольную службу не обращался. «Должен ли казахский БТА Банк обращаться за этим одобрением или нет, нам неизвестно, поскольку условиями данного соглашения мы не располагаем», — говорят в ФАС. Других запросов об увеличении доли в российском БТА Банке, кроме 84%, ФАС России от казахского БТА Банка ни в 2008 году, ни в 2009 году не получала. Комментариев от Банка России вчера получить не удалось.

«Мы считаем, что колл-опцион действует, а российские участники нарушают указанное соглашение, в связи с чем мы уже подали исковое заявление в Арбитражный суд Моск­вы», — сообщили в казахском БТА Банке.