Российских банкиров оставят без бонусов

В ЦБ думают о применении западных стандартов воздержания

Российские банкиры ничем не отличаются от банкиров западных, считают в Центробанке. А у нас, по сравнению с остальным миром, — не банковская система, а богадельня, с зарплатами и премиями, явно не соответствующими тяжелым послекризисным временам. Вот и задумались регуляторы о том, чтобы поменять правила в лучших традициях западных финансистов, выбив себе право усмирять аппетиты алчных подопечных и отстранять от дел руководителей неэффективных организаций. Не сейчас, правда, но, возможно, уже в ближайшем будущем. Банкирам не позавидуешь: если ЦБ доведет дело до конца, ограничения коснутся всех без исключения, и отсутствие госденег в капитале не избавит их от притязаний чиновников.

Угроза остаться без бонусов пока не так страшна, как может показаться. О внедрении западных стандартов в России думают лишь руководители Центробанка. Причем думают, может, и многие, но своими мыслями поделился пока что только один — директор департамента банковского регулирования и надзора Банка России Алексей Симановский. Ну а кому, как не ему — главному надсмотрщику, — беспокоиться об эффективности работы кредитных организаций?

Тревоги Симановского вполне обоснованны: российские банки погрязли в убытках, капиталы тают, а вместе с ними и активы, способные вдохнуть жизнь в потрепанную кризисом экономику. А бонусы при этом выплачиваются регулярно и зачастую в прежних, докризисных объемах. Притом, что на Западе регулятор уже давно может вмешаться и прекратить неразумную, с точки зрения эффективности, зарплатную политику. Да и не только ее. Убытки банка могут стоить его менеджеру места. И о таких правах российский ЦБ может только мечтать, ведь сейчас все его полномочия в отношении банковских сотрудников ограничиваются утверждением тех или иных кандидатур на руководящие посты в банках. Не больше.

Между тем, и западный мир не стоит на месте. Кризис и огромные вливания в финансовую систему заставили чиновников по-новому взглянуть на заработки терпящих бедствие банкиров и финансистов. Вслед за бонусной войной в США, развернутой после огромных выплат менеджерам страховой компании AIG против крупнейших получателей госпомощи, боевые действия за деньги налогоплательщиков развернулись и в Европе. Самый ярый защитник — президент Франции Николя Саркози, возмущенный бонусами трейдеров крупнейшего по капитализации французского банка BNP Paribas. Свой гнев он обратил на всех банкиров, поставив им ультиматум: либо умерить свои аппетиты, либо забыть о каком бы то ни было сотрудничестве с государством. Как минимум, шестерым пришлось смириться: да и можно ли сопротивляться, когда в их карманах осели 20 млрд евро господдержки?

Окрыленный успехом, Саркози предложил растиражировать эти меры среди всех стран G20, чтобы французские банкиры в поисках высоких заработков не перекочевали за границу. Его или не его это заслуга, но в начале сентября министры финансов и руководители центральных банков «Двадцатки» согласовали план по изменению регулирования в банковской сфере, включая международные стандарты в области оплаты труда. Теперь бонусный вопрос стал чуть ли не основным из тех, что будут обсуждаться главами правительств G20 в Питтсбурге в конце этой недели. Правда, предложения разнятся. Европейцы рекомендуют привязать зарплаты и бонусы топ-менеджеров банков к фиксированным окладам, а не к прибыли и ввести прогрессивную шкалу снижения зарплаты руководителей в случае, когда банк несет убытки. А американцы ратуют за индивидуальное начисление более скромных, чем до кризиса, премий. Но к какому бы решению участники G20 ни пришли, каждая страна будет решать бонусный вопрос самостоятельно.

Симановский мыслит не менее глобально. Если уж переходить на новые правила, то без промежуточных вариантов, вводя ограничения сразу для всех участников рынка. Все равны, будь то частный или государственный банк. К тому же практически каждый частник в кризис не преминул приложиться к государственной кормушке: всего ЦБ подбросил рынку и банкам около 3,8 трлн руб. Но вот тут российские регуляторы, похоже, перегибают палку. Определять размеры вознаграждений вправе только собственники, ну, или, на худой конец, кредиторы, а ведь многие банки уже давно расплатились с ЦБ по долгам и пытаются обходиться своими средствам. А раз нет долгов — нет и обязательств. Правда, с одной оговоркой, — нет и доступа к госденьгам в случае непредвиденных обстоятельств.