Госдума одобрила в I чтении смягчение норм по банковскому обслуживанию интернет-платформ

 

Госдума приняла в первом чтении законопроект, которым предлагается смягчить нормы антиотмывочного законодательства, чтобы исключить необоснованный запрет на банковское обслуживание таких крупных платформ, как, к примеру, Avito или VK. Документ был инициирован группой депутатов и сенаторов во главе с председателем комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолием Аксаковым.

 

Сейчас организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, запрещается принимать на обслуживание и осуществлять операции с денежными средствами и другим имуществом по поручению лиц, оказывающих услуги с использованием сайта в интернете в случае, если доменное имя этого сайта, указатель страницы этого сайта содержатся в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

 

В ходе правоприменительной практики банки столкнулись с трудностями при использовании информации, содержащейся в Едином реестре запрещенных доменных имен, указывают авторы законопроекта.

 

В связи с этим законопроектом предусматривается, что запрет на банковское обслуживание не распространяется на клиента, оказывающего услуги с использованием сайта, чье доменное имя или указатель страницы содержится в Едином реестре, в случае, если доступ к такому имени или указателю не ограничен.

 

"Данное уточнение позволит исключить необоснованный запрет на банковское обслуживание ряда клиентов (например, крупных платформ: VK, Avito и т.п.), отдельные страницы которых включены в Единый реестр, но при этом доступ к соответствующему доменному имени, указателю страницы сайта в сети Интернет не ограничен", - говорится в пояснительной записке.

 

Законопроект также вводит норму, согласно которой запрет на обслуживание не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности кредитных организаций за нарушение условий соответствующих договоров, а также за нарушение гражданских прав при отказе в приеме на обслуживание.