Из биржевиков в банкиры

 

В прошлую пятницу Счетная палата обнародовала результаты приостановленной ранее проверки Банка Москвы. Аудиторы требуют от акционеров банка провести ревизию его кредитного портфеля, а на это время отстранить руководство. В самом Банке Москвы не сомневаются в тенденциозности выводов, сделанных аудитором Михаилом Бесхмельницыным. В ВТБ сообщили, что предложения аудиторов изучат после получения документа из Счетной палаты.

Выявленные Счетной палатой нарушения касаются кредитования, проблемной задолженности и работы с непрофильными активами в Банке Москвы. Ведомство предлагает его владельцам провести полную ревизию кредитного портфеля банка. При этом Счетная палата приняла беспрецедентное для банковской отрасли решение: она выдала предписание акционерам банка отстранить от работы его руководство, причастное к выдаче сомнительных кредитов. На вопрос журналистов по поводу отстранения президента Банка Москвы Андрея Бородина аудитор Михаил Бесхмельницын ответил: «Если Андрей Бородин участвовал (в выдаче кредитов.— РБК daily), то да». Кстати, ЦБ, осуществляющий надзор за банковским сектором, при всем своем желании к таким методам прибегнуть не может, поскольку по закону не вмешивается в оперативную деятельность кредитных организаций.

Как сообщил г-н Бесхмельницын, в Счетной палате озабочены «серьезным отвлечением финансовых ресурсов в непрофильные организации». По данным Счетной палаты, «небанковским юридическим аффилированным лицам» выданы кредиты на сумму 13,6 млрд руб. «Наверняка Счетную палату смутил не факт работы с аффилированными юрлицами, а нерыночный и некредитный характер отношений этих компаний с банком», — оправдывает позицию г-на Бесхмельницына аналитик ИК «Тройка Диалог» Ольга Веселова.

По мнению аудиторов, по сумме 13,6 млрд руб. банк должен был получить доход минимум в миллиард рублей, а получено было лишь 3,4 млн руб. При подсчете бралась минимальная процентная ставка, однако г-н Бесхмельницын не обозначил, как было выявлено значение этой ставки. Возможно, недополученный миллиард дохода был проходящими через Банк Москвы дотациями из городского бюджета для поддержки подконтрольных мэрии структур. Особо стоит отметить, что эти сделки Банка Москвы до сих пор не вызывали санкций со стороны ЦБ, осуществляющего надзор над банком. Г-н Бесхмельницын также заявил, что в ходе проверки было выявлено, что Банк Москвы нарушал требования нормативных документов ЦБ, а также «внутренние процедуры банка при выдаче кредитов», но конкретных данных по нарушениям и срокам он не привел.

Реальной претензией аудиторов стал заем для компании «Премьер-Эстейт» на 13,6 млрд руб., обеспечением по которому выступает земельный участок, оцененный в 12 млрд руб. Как заявил Михаил Бесхмельницын, необходимо проверить стоимость данного участка. Сейчас кредит исправно погашается, но сама компания, по данным Счетной палаты, не ведет никакой деятельности. Компания «Премьер-Эстейт» аффилирована с женой экс-мэра Еленой Батуриной, и не исключено, что банк и его руководство в лице Андрея Бородина хотят втянуть в политические дрязги.

Также аудиторы обратили внимание на уровень просрочки в портфеле Банка Москвы. Как сообщил Михаил Бесхмельницын, на конец прошлого года объем проблемной задолженности составил 21 млрд руб., под них были созданы резервы 18 млрд руб. (то есть 86%, что, собственно, немало. — РБК daily). Уровень просрочки составил 3%, а вместе с реструктурированными займами — 7%. «Нас удивило, что по некоторым кредитам не было залогов либо были малоликвидные залоги», — цитирует агентство РБК г-на Бесхмельницына. Удивляет другое: похоже, что, по мнению аудиторов, все кредиты должны иметь залоги: про синдикации, межбанк и просто бланковые кредиты на Зубовской площади, видимо, не слышали.

Качество кредитного портфеля Банка Москвы в целом приемлемое и лучше рынка, говорит эксперт ЦЭИ МФПА Мария Сарнычева. «На 1 марта уровень просрочки у Банка Москвы составляет 4,3% от портфеля, а в банках топ-30 средний показатель составил 5,7%», — поясняет г-жа Сарнычева. Она отмечает, что корпоративный портфель у банка выглядит гораздо лучше рынка: доля проблемных займов по юрлицам составляет 2,48% против среднего показателя 30 крупнейших банков в 5,62%. «В то же время высокий уровень резервирования в 7,1% говорит о большой доле реструктурированных ссуд», — говорит Мария Сарнычева. Так или иначе, в своем отчете о проверке Банка Москвы Счетная палата признала его финансовое положение устойчивым.

Данные проверки СП направила в Следственный комитет прокуратуры. В ВТБ сообщили, что пока не получали письма от Счетной палаты, предложения аудиторов банк изучит после получения документа. В Банк Москвы предписание Счетной палаты также пока не пришло. Как сообщила пресс-служба Банка Москвы, кредитная организация вряд ли согласится с озвученными заявлениями. «Сказанное на пресс-конференции не оставляет сомнений в тенденциозности выводов и находится в русле событий, происходящих вокруг банка в последнее время», — говорится в официальном сообщении Банка Москвы.

Предписания Счетной палаты носят обязательный характер, говорит старший юрист ГК «Крикунов и партнеры» Олег Зайцев. «За неисполнение должностные лица могут быть отстранены на срок до трех лет или оштрафованы на 1—2 тыс. руб.», — отмечает г-н Зайцев. Для юрлиц за неисполнение предписаний предусмотрен штраф в 10—20 тыс. руб.