В блоге "Маленький человек большая корпорация" господи Издатель отметил, что "хамство в банках является отражением хамства в обществе." И если к хамству в сфере потребительских услуг мы уже привыкли и как-то научились над ним смеяться, а значит, возможно, и начали движение в сторону исправления этого недуга (нескоро конечно:)), то вот хамство со стороны радиоведущих, да еще и позиционирующих себя серьезными аналитиками, явление для меня сравнительно новое и неожиданное.

Существует целый ряд радиоведущих, сознательно придерживающих эпатажно скандального стиля. Но аналитики, серьезно рассуждающие о фондовом рынке, обычно такой шоуменовский стиль не используют. Хотя тут речь идет даже не о стиле, а о просто хамстве. Недавно слушала одну уважаемую радиостанцию. В рубрике, освещающей события на фондовом рынке, ведущий связывался с аналитиками из различных финансовых компаний и выяснял их мнение по поводу того или иного события. На линии оказалась аналитик из одного уважаемого банка, чье мнение в чем-то не совпало с точкой зрения нашего радиоведущего. Например, радиоведущий декларировал, что на фондовом рынке в 2011 году грядет колапс, а аналитик считала, что излишне драматизировать не надо и год будет достаточно спокойный. Как говориться, сколько людей столько мнений. А уж сколько аналитиков...... так тут даже анекдотов не сосчитать.... Когда стало понятно, что точки зрения радиоведущего и аналитика не совпадают, радиоведущий, человек обладающий кнопками и силой управления эфиром, сухо прервал оппонента словами благодарности и с некоторым раздражением в голосе сообщил, что сейчас ее от эфира отключит. Началась перепалка, больше напоминающая семейную ссору, чем разговор двух серьезных резечеров.

Я бы хотела считать это единичным случаем. Но аналогичная ситуация, правда, без семейной перепалки, повторилась еще пару раз. Что же это - отражением возросшей нетерпимости в обществе или просто непрофессиональное поведение в эфире....